Court ruling № 21495912, 23.01.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
23.01.2012
Case No.
2270/15149/11
Document №
21495912
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2270/15149/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 січня 2012 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКасапа В.М.

при секретаріСвятецькому О.В.

за участі:представника позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині третя особа на стороні позивача <3-тя особа >до науково-виробничого об'єднання "Інтеграл" третя особа на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до НВО "Інтеграл" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в розмірі 10 015,81 грн., яка виникла за період з січня 2010 року по вересень 2011 року.

В судовому засідання представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду щодо стягнення заборгованості за період з січня 2010 року по квітень 2011 року включно.

Адміністративний позов надійшов до суду 29.11.2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Заслухавши думку представника позивача, який заперечує проти заявленого клопотання, оскільки вважає, що строк звернення до суду не пропущений, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 6 481,24 грн., яка виникла за період з січня 2010 року по квітень 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до науково-виробничого об'єднання "Інтеграл" в частині стягнення заборгованості в розмірі 6 481,24 грн., яка виникла за період з січня 2010 року по квітень 2011 року, залишити без розгляду. <відповідно ><введіть статті КАС України >.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяВ.М. Касап

Часті запитання

Який тип судового документу № 21495912 ?

Документ № 21495912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21495912 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21495912 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21495912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21495912, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 21495912, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 21495912 refers to case No. 2270/15149/11

This decision relates to case No. 2270/15149/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21495909
Next document : 21495918