№ 21495792, 28.11.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/13922/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області <3-тя особа >до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 <3-тя особа >про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, посилаючись на Закон України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” та вказує на те, що в ході перевірки виявлені порушення відповідачем податкового законодавства про що 29.09.2011 року регіональним управлінням Департаменту САТ ДПА України у Хмельницькій області прийняв рішення про застосування до ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу на загальну суму 1000 грн.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 17.11.2011 року, заперечень до суду не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку та сукупності, суд вважає, що позов належить до задоволення з таких підстав.

Суд встановив, що 21.09.2011 року працівниками РУ Департаменту САТ ДПА України в Хмельницькій області була проведена перевірка магазину-кафетерію, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в якому здійснює підприємницьку діяльність приватний підприємець ОСОБА_1.

За наслідками проведеної перевірки був складений акт № 134/22/32/02/НОМЕР_1, актом перевірки встановлено торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлені виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів чим порушено ст.11-1 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95 "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.

На підставі рішення начальника РУ Департаменту САТ ДПА у Хмельницькій області № 221305 від 29.09.2011 року на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штрафну фінансову санкцію в розмірі 1000 грн.

Відповідно до ст.11-1 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” встановлена виробником або імпортером максимальна роздрібна ціна на тютюнові вироби наноситься на пачку, коробку або сувенірну коробку тютюнових виробів разом з датою їх виготовлення. Максимальна роздрібна ціна за пачку, коробку або сувенірну коробку наноситься визначеним виробником способом у визначеному виробником місці і складається з її цифрового виразу та скороченого найменування грошової одиниці України. Дата виготовлення наноситься визначеним виробником способом у визначеному виробником місці і складається із шести цифр, перші дві з яких означають день, наступні дві - місяць, останні дві - рік такої дати. Нанесення максимальної роздрібної ціни та дати виготовлення на упаковку тютюнових виробів, призначених для вивезення (експортування) за межі митної території України, здійснюється згідно з умовами відповідної угоди на експорт.

Згідно абз.14 ч.2 ст.17 даного закону - роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта господарювання тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень;

Отримавши зазначене вище рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1000 грн. відповідач не оскаржив у встановленому законом порядку.

Станом на день розгляду спору штрафні санкції відповідачем в повному обсязі не сплачені.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст.11-1, 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ст. ст. 11, 37, 99, 100, 158 - 163, 167, 186, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області ( що знаходиться за адресою: 29000 м. Хмельницький вул. Свободи, 70 код 23565199 ) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький