№ 21493829, 23.01.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
23.01.2012
Case No.
2а/1570/9021/2011
Document №
21493829
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а/1570/9021/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ДПІ у Київському районі м.Одеси до Приватного виробничо-комерційного підприємства «ЮПІТЕР»про стягнення заборгованості у розмірі 155197,38 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м.Одеси до Приватного виробничо-комерційного підприємства «ЮПІТЕР»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 155197,38 грн., який не був сплачений відповідачем у добровільному порядку.

В судовому засіданні 18.01.2012 року представником позивача були підтримані позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином сповіщений про день, час та місце слухання справи (а.с.63), ніяких клопотань від нього не надходило, а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за відсутності представника відповідача за наявними в справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови щодо стягнення податкової заборгованості віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України .

Відповідача зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради 31.08.1994 року, за ідентифікаційним номером 22459319 (а.с.7) та взято на облік платника податків до ДПІ у Київському районі м.Одеси від 05.09.1994 року за №1575 (а.с.16).

Відповідно до п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.102.1 ст.102 Податкового кодексу України контролюючий орган, крім випадків, визначених п.102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобовязань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобовязань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобовязань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобовязання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п.102.4 ст.102 Податкового кодексу України у разі якщо грошове зобовязання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у п.102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у звязку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобовязання, може бути стягнутий наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним. Отже, строк стягнення податкового боргу це 1095 днів з дня виникнення податкового боргу.

Станом на 26.07.2011 року заборгованість по податку на додану вартість складає 155197,38 грн.

Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з довідки №20 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.8), довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.9-11), копії Статуту відповідача (а.с.12-15), копій податкових повідомлень-рішень №0003311502/0 від 02.07.2009 року, №0009701502/0 від 31.10.2009 року, №0001922301/3 від 14.12.2009 року (а.с.18,23,29), актів перевірок №3445/15-02 від 21.10.2009 року, №1884/15-02/295 від 19.06.2009 року (а.с.19,24-28), копії податкової декларації з податку на додану вартість (а.с.35-37), рішення №30/24-0018 від 21.12.2009 року (а.с.42), даних облікової картки платника податків (а.с.44-45) та рішення від 27.05.2011 року (а.с.48).

Крім того, відповідачеві були надіслані податкові вимоги №1/509 від 02.09.2009 року, №2/567 від 06.10.2009 року (а.с.38,40), які були ним отримані.

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку.

Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобовязання у повному розмірі.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства «ЮПІТЕР» (65122, м.Одеса, вул.Архітекторська,20,кв.35, ЄДРПОУ 22459319) на користь Державного бюджету України на р/р №31116029700005 УДК у м.Одеса, ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ОКПО 23862106 податковий борг у розмірі 155197,38 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 23 січня 2012 року

Суддя Єфіменко К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21493829 ?

Документ № 21493829 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21493829 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21493829 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21493829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21493829, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 21493829, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 21493829 refers to case No. 2а/1570/9021/2011

This decision relates to case No. 2а/1570/9021/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21493827
Next document : 21493830