Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2а/1570/9887/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2012 року м.Одеса09год.20хв.
СуддяОдеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства “Охоронне агентство “Паладін” про припинення юридичної особи, встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” юридична особа припиняється, зокрема і за судовим рішенням. Згідно ч.2 ст. 33 цього Закону юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Згідно ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи.
Згідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.9 цього Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси підтвердженими наданими доказами, обґрунтованими, відповідаючими чинному законодавству, що є підставою для їх задоволення.
Керуючись ст.ст.158-162,183-2, ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства “Охоронне агентство “Паладін” про припинення юридичної особи задовольнити.
Припинити юридичну особу Приватне підприємство “Охоронне агентство “Паладін” (Алексєєва площа, 1, м. Одеса, 65017, ідентифікаційний код 36288104).
Направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації Приватного підприємства “Охоронне агентство “Паладін”.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку передбаченому ст.186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.
У звязку із знаходженням судді у відпустці, постанову складено та підписано 10.01.2012р.
Суддя /підпис/ М.М. Аракелян
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства “Охоронне агентство “Паладін” про припинення юридичної особи задовольнити.
Припинити юридичну особу Приватне підприємство “Охоронне агентство “Паладін” (Алексєєва площа, 1, м. Одеса, 65017, ідентифікаційний код 36288104).
Направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації Приватного підприємства “Охоронне агентство “Паладін”.
Постанова підлягає негайному виконанню.
The court decision No. 21493790, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2а/1570/9887/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: