№ 21493382, 26.01.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 р. № 2а-14053/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ Картель»про стягнення заборгованості,

вимога у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо заборгованості з податку на додану вартість та податку на прибуток; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; довідці по взяття відповідача на облік платника податків від 07.12.2011р. №842; облікових даних; корінцях першої податкової вимоги від 25.02.2010р. №1/360 та другої податкової вимоги від 20.04.2010р. №2/683; акті №241 від 31.05.2010р. про розміщення податкової вимоги на дошці податкових оголошень ДПІ в Франківському районі м. Львові; рішенні про стягнення коштів та інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 01.07.2010р. №16432/10/24-033; акті від 23.12.2010р. №6100/15-1/35721535 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності; корінцях податкових повідомлень-рішень №0019571510/0 від 31.12.2010р., №0004051510 від 27.09.2011р., №0007951510 від 05.10.2011р. , №0007081530/0 від 30.12.2009р., №0008471530/0 від 17.09.2010р.; актах №3663/15-2/35721535 від 11.08.2010р., №3217/15-2/35721535 від 21.10.2009р. про порушення податкового законодавства; акті про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення та розміщення його на дошці оголошень від 27.12.2010р. №257; актах від 04.10.2011р. №2214/15-1/35721535 та від 26.09.2011р. №1674/15-1/35721535 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності; довідці про заборгованість у відповідача перед бюджетом.

Керуючисьположеннями статті 67 Конституції України, п. 3 та 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні, з урахуванням положень Податкового кодексу України, а саме: п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення), розглянувшивиходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 13.12.2011р. із відміткою «за зазначеною адресою не проживає», направлений на адресу відповідача, суд на підставі ч.11 ст. 35 КАС України вважає його повідомленим про розгляд справи належним чином. З огляду на вищевказане, суд прийшов до висновку,що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ Картель»(код ЄДРПОУ 35721535) в дохід Державного бюджету України 511 (пятсот одинадцять) гривень податкового боргу.

Постанову звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя/підпис/ Костецький Н.В.

З оригіналом згідно

СуддяКостецький Н.В.