Court ruling № 21493324, 23.01.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 січня 2012 р.р.                                                                                           № 2а-11397/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді           Качур Р.П.

за участю секретаря судового засідання Подібки М.З.

розглянув питання про виправлення описки у постанові від 17.11.2011 року у справі № 2а-11397/11/1370 за позовом приватного підприємства «Польтраст» до Управління Держкомзему у Яворівському районі Львівської області про визнання незаконною відмови у реєстрації договорів та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 року у справі № 2а-11397/11/1370 за позовом приватного підприємства «Польтраст»до Управління Держкомзему у Яворівському районі Львівської області про визнання незаконною відмови у реєстрації договорів та зобов’язання вчинити дії позовні вимоги задоволено повністю та визнано незаконною відмову Управління Держкомзему у Яворівському районі Львівської області у реєстрації договорів оренди землі № 351 та № 356 від 28.12.2009 року та права оренди на земельні ділянки площею 14,72 га та 3 га за приватним підприємством «Польтраст»; зобов’язано Управління Держкомзему у Яворівському районі Львівської області здійснити реєстрацію договорів оренди землі № 351 та № 356 від 28.12.2009 року та права оренди на земельні ділянки площею 14,72 га та 3 га за приватним підприємством «Польтраст», укладених підприємством «Польтраст»та Новояворівською міською радою.

23.01.2012 року до суду надійшла заява позивача за вх. № 2673 про виправлення описки в постанові від 17.11.2011 року у справі № 2а-11397/11/1370.

Судом у постанові від 17.11.2011 року зроблено описку, а саме: в резолютивній частині постанови помилково вказано дату укладення договорів оренди землі № 351 та № 356 –28.12.2009 року.

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що допущену в постанові від 17.11.2011 року описку слід виправити.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в:

1. Виправити описку в резолютивній частині постанові від 17.11.2011 року у справі № 2а-11397/11/1370.

2. Резолютивну частину постанови читати в такій редакції:

«1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Визнати незаконною відмову Управління Держкомзему у Яворівському районі Львівської області у реєстрації договорів оренди землі № 351 та № 356 від 28.09.2011 року та права оренди на земельні ділянки площею 14,72 га та 3 га за приватним підприємством «Польтраст».

3. Зобов’язати Управління Держкомзему у Яворівському районі Львівської області здійснити реєстрацію договорів оренди землі № 351 та № 356 від 28.09.2011 року та права оренди на земельні ділянки площею 14,72 га та 3 га за приватним підприємством «Польтраст», укладених підприємством «Польтраст»та Новояворівською міською радою.

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «Польтраст»(ЄДРПОУ 31638496, Львівська область, м. Новояворівськ, вул. Шептицького, 1) 3 (три) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.»

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                             Качур Р.П.