КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
09 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-1046/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові від 02.06.2011 р. по справі
за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ, 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Глінки, 8
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімбер», 27500, м.Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Колгоспна, 28-б/2
про стягнення заборгованості,
за участю:
секретаря судового засідання Яремчука Д.П.,
представників:
позивача не зявився,
відповідача не зявився,
ВСТАНОВИВ:
Світловодський міжрайпрокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімбер»про стягнення заборгованості зі страхових внесків в сумі 25966,93 грн.
Постановою від 02.06.2011 р. позовні вимоги задоволено.
Судом встановлено, що в постанові від 02.06.2011 р. допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови зазначено «на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді», в той час як правильним є «на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ».
Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення в постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 р. по адміністративній справі №1170/2-а-1046/11, а саме в резолютивній частині тексту постанови словосполучення «на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді»замінити на словосполучення «на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан
The court decision No. 21492824, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 09.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-1046/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: