№ 21492679, 26.01.2012, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
26.01.2012
Case No.
2а-96/12/1070
Document №
21492679
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 року 2а-96/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Іванківської міжрайонної Державної податкової інспекції Київської області до Комунального підприємства "Іванківводоканал" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція в Київській області з позовом до Комунального підприємства "Іванківводоканал" про стягнення податкового боргу.

Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого).

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обовязки відповідачу надіслано рекомендованою кореспонденцією, яку він отримав 17.01.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого).

25.01.2012 року від відповідача надійшла заява про визнання позову в повному обсязі.

Згідно п.1 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Комунальне підприємство "Іванківводоканал" зареєстроване Іванківською районною державною адміністрацією Київської області 24.06.1999 року (а. с. 7).

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків відповідач взятий на облік до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області 07.07.1999 року за №45 (а. с. 8).

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток підприємств в сумі 124915, 00 грн.

Вказана сума податкового боргу виникла у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання визначеного самостійно платником податків у декларації №21790 від 05.02.2009 року на суму 99332, 00 грн. термін сплати 19.02.2009 року., №16507 від 23.10.2009 року на суму 23048, 00 грн. термін сплати 19.11.2009 року., №6047 від 29.04.2010 року на суму 3000, 00 грн термін сплати 20.05.2010 року, №17001 від 02.11.2011 року на суму 1035, 00 грн. термін сплати 19.11.2011 року, а також у зв'язку з несплатою суми податкового зобов'язання визначеного контролюючим органом в податковому повідомленні-рішенні №0006511500 від 12.05.2011 року на суму1500, 00 грн. (а. с. 14, 17-25).

Як вбачається із позовної заяви та встановлено судом, відповідачем частково, в сумі 3000, 00 грн., вказана сума податкового боргу сплачена.

Також, відповідачу було вручено першу податкову вимогу від 05.06.2002 року №1/314 та другу податкову вимогу від 19.09.2002 року №2/357 (а. с. 12-13).

Таким чином, сума податкового боргу відповідача станом на момент розгляду справи становить 124915, 00 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи ( резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають право, одержують ( передають ) об'єкти оподаткування або провадять діяльність ( операції ), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно пп. 16.1.4 п.16.4 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пункту 10.4 статті 10 цього Закону, контроль за правильністю нарахування та сплати (перерахування) податку до бюджету здійснюється відповідним податковим органом, а при імпорті товарів із сплатою податку при його митному оформленні - відповідним митним органом за правилами, встановленими спільним рішенням центральних податкового та митного органів.

У відповідності п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " (надалі по тексту - Закон) (чинний на момент виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені вищевказаним Законом.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" -"в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1. ст. 5 Закону встановлено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначенні цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пункту 5.1 ст. 5 Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Крім того, пп. 20.1.28 п.20.1 ст. 20 ПК України органам державної податкової служби надано право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетних та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантією, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ПК України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Таким чином, у відповідача наявний податковий борг в сумі 124915, 00 грн., який підтверджується деклараціями №21790 від 05.02.2009 року, №16507 від 23.10.2009 року, №6047 від 29.04.2010 року, №17001 від 02.11.2011 року, податковим повідомленням-рішенням №0006511500 від 12.05.2011 року, першою податковою вимогою від 05.06.2002 року №1/314 та другою податковою вимогою від 19.09.2002 року №2/357, Довідкою №3717/10/24-017 від 21.12.2011 року та актом №1223/15/30224197 від 01.09.2010 року (а. с. 9-25).

Відповідачем не подано суду доказів, які б свідчили про погашення податкового боргу в сумі 124915, 00 грн.

Суд, відповідно до ст.ст. 112, 136 КАС України, приймає визнання позову відповідачем, оскільки такі дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Іванківводоканал", 07200, вул. 1-го Травня, 10, смт. Іванків, Київська область, код ЄДРПОУ 30224197 в доход Державного бюджету України податковий борг в сумі 124915, 00 грн. (Сто двадцять чотири тисячі дев'ятсот п'ятнадцять гривень 00 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя /підпис/Басай О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21492679 ?

Документ № 21492679 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21492679 ?

Дата ухвалення - 26.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21492679 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21492679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21492679, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 21492679, Kyiv District Administrative Court was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 21492679 refers to case No. 2а-96/12/1070

This decision relates to case No. 2а-96/12/1070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21492677
Next document : 21492680