Ухвала
Справа 2-1122/05
04.02.2008 року Алуштинський міський суд АР Крим у складі :
головуючого судді - Лантратовой А.І.
при секретарі - Тукмачовє С.В.
розглянувши заяву ТОВ НПО «Транскомплект» про скасування ухвали про накладення арешту за заявою ОСОБА_1 про захіст права власності і про визнання договіра купувлі - продажу недійсним,
в с т а но в и в:
В провадженні Алуштинського міського суду знаходилась справа за заявою ОСОБА_1 про захіст права власності і визнання договіра купувлі - продажу недійсним.
Від ТОВ НПО «Транскомплект» надійшла заява в котрій він просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Алуштинського міського суду від 14.04. 2005 г. і віл 25.04.2005 р., мотівуючі тим, что позовна заява була залишена без розгляду.
В судовому засіданні представнік заявникаОСОБА_2за довіренностью підтримала заяву про скасування арешту у повному обсязі.
Истец у судове засідання не з явився.
Вислухавши представника заявника, дослідивши материали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволонню.
Відповідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забеспечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.
Крім того провадження у справі ухвалою суду від 24.06.2005 р. було залишено без розгляду.
Апеляційной скаргі до суду не надходило, тому необхідность накладення арешту у данний час відсутня.
Керуючись ст. ст. 154,208,210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Скасувати арешт з нежілих примішень, розташованних за адресою:АДРЕСА_1, який належить товаріству з обмеженою відповідальностю «Транскомплект» и ВАТ «Ялта - Агроснаб», який зареєстрирован за адресою: м. Ялта, вул. Халтуріна, 49-Б, код ЕГРПОУ 20664179.
Копию ухвали направити нотаріусу, БТІ, Алуштинському виконкому - для виконання.
Заява про апелляційне оскарження може бути подана протягом пя ти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга про ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апелляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 2149262, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-1122/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: