ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2011 року <год:хв >Справа № 2а/0370/2141/11
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Проект Центр Луцьк» про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Луцька обєднана державна податкова інспекція (далі Луцька ОДПІ, позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Проект Центр Луцьк» (далі ПП «Проект Центр Луцьк», відповідач) про припинення юридичної особи.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як платник податків більше одного року не подає до Луцької ОДПІ документи податкової звітності. На момент звернення до суду у відповідача податковий борг відсутній. Позивач просить припинити юридичну особу ПП «Проект Центр Луцьк».
Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснювався в порядку скороченого провадження.
Відповідач заперечень проти позову не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження та про наслідки неподання заперечень проти позову.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що ПП «Проект Центр Луцьк» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Луцької міської ради 30.08.2004 року, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Волинській області №118-07/03 від 04.07.2011 року, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до довідки Луцької ОДПІ від 29.06.2011 року №880 відповідач взятий на облік як платник податків з 03.09.2004 року за №12.
ПП «Проект Центр Луцьк» більше року не подає документів податкової звітності, що підтверджується довідкою Луцької ОДПІ №119 від 07.07.2011 року про подання останньої звітності, з якої вбачається, що остання подана звітність підприємства розрахунок сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва-юридичною особою за IV квартал 2006 року від 09.01.2007 року, реєстраційний номер Луцької ОДПІ 136174.
Станом на 29 червня 2011 року податковий борг у відповідача відсутній, що підтверджується довідкою Луцької ОДПІ №1514 від 29.06.2011 року.
Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК України, який набрав чинності з 01.01.2011 року, платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Пунктом 49.2 статті 49 ПК України визначено, що платник податків зобовязаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Пунктом 67.2 статті 67 ПК України передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» (в редакції, чинній на час виникнення правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до частини другої статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Таким чином, оскільки відповідач не подавав більше одного року до Луцької ОДПІ документи податкової звітності, тому суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
За таких обставин суд приходить до висновку про зобовязання державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області здійснити заходи, спрямовані на припинення юридичної особи ПП «Проект Центр Луцьк».
Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Отже, постанова підлягає до негайного виконання.
Керуючись ст.ст.158-163, 183-2, 186, 256 КАС України, на підставі Податкового кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Проект Центр Луцьк» (43000, Волинська обл., м.Луцьк, пр.Перемоги, 23/19, код ЄДРПОУ 33075366).
Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області здійснити заходи, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та спрямовані на припинення юридичної особи Приватного підприємства «Проект Центр Луцьк» (43000, Волинська обл., м.Луцьк, пр.Перемоги, 23/19, код ЄДРПОУ 33075366).
Постанова виконується негайно.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій
The court decision No. 21491569, Volyn District Administrative Court was adopted on 19.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2а/0370/2141/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: