Court ruling № 21491278, 17.02.2012, Sevaspotol City Court of Appeals

17.02.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-2790\538/2012р. Головуючий в першій

інстанції Лушніков В.Ф.

Категорія 46 Доповідач в апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

17 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 16 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення юридичних фактів, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 16.12.2011 року з врахуванням ухвали суду від 07.02.2012 року про усунення описки щодо обєкту права власності, позов ОСОБА_5 задоволений.

На зазначене рішення суду відповідачі 06.12.2012 року подали апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом м. Севастополя встановлено, що заявникамии в не в повній мірі сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 п.п. 8 ЗУ „Про судовий збір”, який набрав чинності 01.11.2011 року та є діючим на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає оплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову, який складається з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог. Ціна позову про визнання права власності визначається вартістю майна. В разі неможливості встановити точну ціну позову, розмір судового збору попередньо визначає суд. Судовим рішенням визнано право власності на шість обєктів нерухомості, вартість яких не встановлена. З огляду на викладене ставка судового збору за даною апеляційною скаргою в частині майнових вимог має складати 1609,50 грн.(виходячи з максимального розміру судового збору). Таким чином, враховуючи, що судовим рішенням вирішені, а відповідачами оскаржені чотири самостійні вимоги, судовий збір по зазначеній апеляційній скарзі складає: (53,65 грн. х 3 + 1609,50грн.) = 1769,95 грн.

З матеріалів справи вбачається, що фактично заявниками солідарно сплачено судовий збір у розмірі 858 грн. (а.с.190), отже недоплата складає 911,95 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" щодо пропорційної сплати судового збору кожною особою, що звертається до суду, недоплачена сума підлягає оплаті кожним заявником апеляційної скарги окремим платіжним документом.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 16 грудня 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі по 303,98 грн. кожному за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя три окремих оригіналів квитанцій;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.

Суддя В.І. Птіціна