Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 2701/276/2012
3/2701/124/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
02 февраля 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев материал, поступивший из государственной налоговой инспекции в Балаклавском районе города Севастополя о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером ООО «Инкерманский завод марочных вин», проживающей в АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163 - 1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
18 ноября 2011 года, актом проверки государственной налоговой инспекции в Балаклавском районе города Севастополя по результатам документальной внеплановой выездной проверки ООО «Инкерманский завод марочных вин» по вопросам достоверности начисления сумм бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость на счет плательщика в банке за июль август 2011 года, выявлено, что ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ООО «Инкерманский завод марочных вин», в нарушение требований п.п. 14.1.18 п. 14.1 ст. 14, п. 200.4 ст. 200 Налогового кодекса Украины, допустила нарушение порядка ведения налогового учета, что привело к занижению суммы бюджетного возмещения НДС в августе 2011 года на 7 362 гривны и завышено отрицательное значение (п. 24 декаларации по НДС) в сумме 202 956 гривен, в том числе за июль 2011 года в сумме 86 687 гривен и за август 2011 года в сумме 116 269 гривен.
Указанными действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163 - 1 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание явилась, вину признала, раскаялась,
Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:
- протоколом от 12.01.2012 года (л. д. 2), в котором ОСОБА_1 пояснила, что нарушения устранены;
- актом от 18.11.2011 года № 944/23031/32367281 (л. д. 4 - 22);
- налоговыми уведомлениями решениями от 25.11.2011 года (л. д. 23 - 24).
Согласно ч. 1 ст. 163 - 1 КУоАП отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе непредставление или несвоевременное представление аудиторских выводов, предоставление которых предусмотрено законами Украины, влечет за собой административную ответственность.
ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ООО «Инкерманский завод марочных вин», в нарушение требований п.п. 14.1.18 п. 14.1 ст. 14, п. 200.4 ст. 200 Налогового кодекса Украины, допустила нарушение порядка ведения налогового учета, что привело к занижению суммы бюджетного возмещения НДС в августе 2011 года на 7 362 гривны и завышено отрицательное значение (п. 24 декаларации по НДС) в сумме 202 956 гривен, в том числе за июль 2011 года в сумме 86 687 гривен и за август 2011 года в сумме 116 269 гривен, то есть ОСОБА_1 совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 163 - 1 КУоАП.
Учитывая обстоятельства дела, то, что ОСОБА_1 нарушения устранила, считаю возможным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 163 - 4 КУоАП.
Руководствуясь ч. 1 ст. 163 - 1, ст. 283 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) гривен в доход государства, путем перечисления указанной суммы: получатель государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ЕДРПОУ 24035629, расчетный счет № 31115106700002, МФО 824509, банк получателя отделение ГКСУ в Балаклавском районе города Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 10 дней с момента его вынесения, через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 21491182, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 20.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2701/276/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: