Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№2-н/2515/4/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
10 січня 2012 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Цибенко І. В.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Відкритого акціонерного товариства «Чернігівбуд».
В с т а н о в и в :
Стягувач: ОСОБА_1.
Місце знаходження стягувача: АДРЕСА_1
Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Чернігівбуд».
Місце знаходження боржника: 14000 місто Чернігів, вулиця Мстиславська, 9 .
Зважаючи, що стягувачем заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, керуючись ст. 94, 115 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Наказую :
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Чернігівбуд»на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2574 (дві тисячі пятсот сімдесят чотири) грн. 98 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Чернігівбуд в дохід держави(Призначення платежу: код ЄДРПОУ 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ в Чернігівській області код ЄДРПОУ 38054398 МФО 853592 ГУДКС України в Чернігівській області розрахунковий рахунок: 31212206700002) 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.В. Цибенко
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 21491087, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н/2515/4/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: