Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-35/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2012 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Чечот А.А.,
розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «БНН-центр»
прож. АДРЕСА_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії АА № 018363 від 01.12.2011 р. та акту перевірки № 2685/23-2/35827277 від 01.12.2011 р. встановлено заниження податку на прибуток за 2009 рік на 39 тис. грн., завищення суми від*ємного значення об*єкту оподаткування за 1 кв. 2011 р. на 17,2 тис.грн., заниження поданку на додану вартість за лютий 2009 р. на 5,2 тис.грн., що призвело до порушення у веденні податкового обліку.
ОСОБА_1 в судове засідання з*явилась, вину не визнала.
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено в 2009 році та 1 кв. 2011 р., а матеріали до суду надійшли 05.01.2012 року, до розгляду 13.02.2012 р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси А.А.Чечот
The court decision No. 21490617, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 20.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-35/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: