Court ruling № 21489561, 17.02.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" лютого 2012 р.Справа № 3/17-834-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Лавриненко Л. В.

суддів: Воронюка О.Л., Пироговського В. Т.,

(Склад судової колегії змінено на підставі розпорядження голови суду Балуха В.С. від 17.02.2012 р. № 109)

розглянувши матеріали апеляційні скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12. 2011 р.

у справі №3/17-834-2011

за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Одеса

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок Північний", м. Одеса, Відкрите акціонерне товариство "Одесагаз", м. Одеса

про зобов'язання звільнити та про вилучення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2012 року до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 16 грудня 2011 року по справі №3/17-834-2011.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання. Дане клопотання мотивоване посиланням на не отримання оскарженого рішення суду, що підтверджується фактичними обставинами справи.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження судового рішення від 01.08.2011 року, у звязку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

Між тим, судова колегія зазначає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду державного бюджету України

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 30.01.2012 р. № 06.1-08/135-607 з 06.02.2012 р. застосовуються нові реквізити:

на рахунок 31217206782002,

отримувач: ГУДКС України в Одеській області,

код ЄДРПОУ: 37607526

банк отримувача: ГУДКС в Одеській області,

МФО: 828011.

З доданої до апеляційної скарги квитанції № 5127.72.2 від 08.02.2012 р. вбачається, що судовий збір за апеляційний перегляд був сплачений за іншими реквізатами.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Фізичну особу підприємця ОСОБА_2, м. Одеса надати у судове засідання докази сплати судового збору за вірними реквізитами.

При цьому подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2, м. Одеса пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Зобовязати Фізичну особу підприємця ОСОБА_2, м. Одеса надати у судове засідання докази сплати судового збору.

3. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Одеса до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 21 березня 2012 р. о 10:30 год.

4. Попередити Фізичну особу підприємця ОСОБА_2, м. Одеса , що у разі не виконання вимог п.2 вказаної ухвали суду, апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.

7. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: О.Л. Воронюк

В.Т. Пироговський