Court ruling № 21489395, 17.02.2012, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.02.2012
Case No.
5/5025/2197/11
Document №
21489395
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

про повернення заяви

"17" лютого 2012 р.

Справа № 5/5025/2197/11

Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали

За заявою Теофіпольського комунального підприємства "Тепловик" смт. Теофіполь Хмельницької обл.

до Відкритого акціонерного товариства "Теофіпольське АТП-16849" смт. Теофіполь

про визнання грошових вимог КП "Тепловик" до ВАТ "Теофіпольське АТП-16849" в сумі 16172,51грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду області 15.02.2012р. надійшла заява Теофіпольського комунального підприємства "Тепловик" смт. Теофіполь Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства "Теофіпольське АТП-16849" смт. Теофіполь про визнання грошових вимог КП "Тепловик" до ВАТ "Теофіпольське АТП-16849" в сумі 16172,51грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Приписами ст.57 ГПК України (із змінами та доповненнями в редакції Закону №3674-VI від 08.07.2011р.) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, статтею 3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Заявником в порушення вимог п. 3-1 ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви жодних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Прим цьому, судом звертається увага на те, що як вбачається з доданих до заяви матеріалів, заява надіслана до суду 14.02.2012р., що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті, тобто після набрання чинності Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI.

Крім того суд вважає за доцільне зазначити, що при зверненні до господарського суду Хмельницької області відкриті окремі рахунки за кодом класифікації доходів бюджету 22030001: отримувач коштів: УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій обл.., код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31213206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: „Судовий збір, код 03500128, Пункт ставок судового збору”.

З огляду на викладене, дана заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що постановою господарського суду по справі №5/5025/2197/11 від 26.12.2011р.: визнано банкрутом ВАТ “Теофіпольське АТП-16849” смт.Теофіполь та відкрито ліквідаційну процедуру строком до 1.04.2011 року; призначено ліквідатором боржника –ВАТ “Теофіпольське АТП-16849” смт. Теофіполь арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну, 29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф.111 (ліцензія АВ N 158528 від 11.01.2007р.).

Керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву з грошовими вимогами повернути без розгляду.

Додаток: заява і додані до неї матеріали на 2 аркушах.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 4 примірники:

1- в справу,

2- заявнику (м. Теофіполь, вул. Щорса,25) (рекомендованим),

3- боржнику (смт.Теофіполь, вул. Заводська,1) (рекомендовано),

4 - ліквідатору боржника Чернецькій А.А. (м. Хмельницький, вул. Соборна,57, оф.111) (рекомендовано).

Часті запитання

Який тип судового документу № 21489395 ?

Документ № 21489395 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21489395 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21489395 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21489395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21489395, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 21489395, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 21489395 refers to case No. 5/5025/2197/11

This decision relates to case No. 5/5025/2197/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21489385
Next document : 21489402