Decision № 21489236, 08.02.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2012 р. Справа № 5023/273/12

вх. № 273/12

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судовогозасідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, за дов.

3-я особа - не з'явився.

1.відповідача - ОСОБА_3, за дов.

2.відповідача - не з'явився.

розглянувши справу за позовом ДПІ у Ленінському районі м. Харкова 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Південспецатоменергомонтаж", м.Харків

до 1) АТЗТ "Гея" м. Харків

2) Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м.Харків

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів у розмірі 96 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Харкова про заборону Червонозаводському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції здійснювати розподіл грошових коштів в сумі 96 000 грн., отриманих АТЗТ „ГЕЯ" від продажу баштового крану, до набрання чинності рішення по даній справі, стягнення з АТЗТ "Гея" 96 000,00 грн., отриманих АТЗТ „ГЕЯ" від продажу баштового крану на користь державного бюджету України та зобов*зання Червонозаводський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції скасувати арешт 96 000,00 грн., отриманих АТЗТ „ГЕЯ" від продажу баштового крану.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав витребувані ухвалою суду документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечує, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до розяснень, викладених Вищим господарським судом у інформаційному листі №01-8/482 від 13.08.2008р. до повноважень господарських судів не віднесено зясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Крім того, в зазначеному інформаційному листі викладено й правову позицію, згідно з якою примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками “адресат вибув”, “адресат відсутній”і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про належне повідомлення учасників процесу про час та місце судового засідання.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов, в звязку з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами справи.

Суд, розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

АТЗТ „ГЕЯ" (перший відповідач по справі) є платником земельного податку в ДПУ у Ленінському районі міста Харкова та має заборгованість з вказаного податку перед бюджетом. На виконання приписів законодавства ДПІ було направлено першу від 31.07.2009 року та другу від 31.08.2009 року податкову вимогу, для добровільного погашення заборгованості, але у встановлений строк заборгованість погашена не була.

В забезпечення стягнення заборгованості, актом №12 від 27.02.2010 року, описані активи АТЗТ "ГЕЯ" на загальну суму 271 776,84 грн.. у тому числі і на баштовий кран 2002 р. виписку КЕ 408 №738 на загальну суму 100646,83 грн.

07.12.2011 року АТЗТ "ГЕЯ" звернулось до ДПІ з листом про надання згоди на реалізацію автотранспорту у тому числі баштового крану КБ 408 №738, та вказано, що всі кошти від реалізації майна будуть перераховані в рахунок погашення податкової заборгованості.

08.12.2011 року за вих. №8742/10/24-020 позивачем надано відповідь на вищезазначений лист АТЗТ „ГЕЯ", яким надано згоду на реалізацію майна вказаного у листі лише за умови перерахування грошових коштів від його реалізації в бюджет у повному обсязі в рахунок погашення податкового боргу, відповідно оціночної вартості майна.

АТЗТ „ГЕЯ" (1-ий відповідач) та ПАТ „Південспецатоменергомонтаж" (3-я особа по справі) уклали договір купівлі-продажу від 26.12.2011 року №26/12/01, предметом якого є продаж баштового крану КЕ 408 №738, який знаходився у податковій заставі на загальну суму 96 000 грн.

Відповідно до п.п. 2.2 вказаного Договору Покупець (3-я особа по справі) плату в розмірі 96 000 грн. в строк до 28.12.2011 року перераховує на розрахунковий рахунок №34123999700006 ВДК у Ленінському районі міста Харкова, УДК у Харківській області код 24134120, МФО 851011, призначення платежу : придбання у АТЗТ „ГЕЯ" баштового крану, який знаходиться у податковій заставі.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ „Південспецатоменергомонтаж" помилково перерахувало кошти у розмірі 96 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №5776 від 28.12.2011 року на розрахунковий рахунок АТЗТ „ГЕЯ" в ПАТ „Укрсиббанк", а не на рахунок вказаний у Договорі. Платіжним дорученням №957 від 29.12.2011 року ПАТ „Південспецатоменергомонтаж" просив повернути помилково перераховані кошти за кран КБ-408 згідно платіжного доручення №5776 від 28.12.2011 року, але відповідно до повідомлення Банку: платіжне доручення повертається без виконання в зв'язку з накладенням арешту на поточний рахунок згідно постанови б/н від 17.12.2010 року винесеною Червонозаводським ВДВС ХМУЮ на виконання наказу 54/65-10 від 30.04.2010 року виданого Господарським судом Харківської області.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме акту прийому-передачі від 28.12.2011 року до договору №26/12/01 АТЗТ "Гея" передало ПАТ „Південспецатоменергомонтаж", а останній прийняв баштовий кран КБ 408 №738.

Відповідно до ст. ст. 1212, 1213 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути це майно. Особа зобов'язана повернути майно тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що АТЗТ "ГЕЯ" безпідставно набуло кошти від продажу баштового крану в сумі 96 000 тис. грн., в зв'язку з чим позовні вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Харкова відповідають нормам діючого законодавства України та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у розмірі 1920,00 грн. покласти на 1-го відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 1,12, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Звільнити з під-арешту кошти у розмірі 96 000,00 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку №26005030890400 в ПАТ „УкрСиббанку", код банку 351005, отримані АТЗТ „ГЕЯ" (61032, м.Харків, вул. Гордієнківська, 23, код ЄДРПОУ 14103904) від ПАТ „Південспецатоменергомонтаж" (код 04827073) від продажу баштового крану та стягнути їх на користь державного бюджету на розрахунковий рахунок №34123999700006 ВДК у Ленінському районі міста Харкова, УДК у Харківській області, код 24134120, МФО 851011.

Стягнути з АТЗТ "Гея" (61032, м.Харків, вул. Гордієнківська, 23, код ЄДРПОУ 14103904) на користь державного бюджету України (Одержувач: УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача 37999654, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, номер рахунку 31215206783003) судовий збір у розмірі 1920,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Прохоров С.А.

повний текст рішення виготовлено та підписано судом 13.02.2012 року