ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про видачу дубліката наказу
21.02.12
Справа № 28/305/09.
Суддя Яцун О.В.
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
До відповідача: Приватного підприємства “Юпітер”, м. Запоріжжя
РОЗГЛЯД ЗАЯВИ РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ № 0906/3703 ВІД 20.02.2012р. ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТУ НАКАЗУ В ЗВЯЗКУ ІЗ ВТРАТОЮ
Суддя Яцун О.В.
Без участі представників сторін
20.02.2012р. до господарського суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про видачу дублікату наказу від 19.10.2009р. за рішенням суду від 30.09.2009р. у справі № 28/305/09 про стягнення з Приватного підприємства “Юпітер”, м. Бердянськ, Запорізька область на користь державного бюджету м. Бердянськ, Запорізька область 602, 95 грн. неустойки.
Розглянувши матеріали справи та заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя суд встановив, що рішенням господарського суду Запорізької області від 30.09.2009р. у справі № 28/305/09 позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з Приватного підприємства “Юпітер”, Запорізька область, м.Бердянськ, Запорізька область на користь державного бюджету Орджонікідзевського району 26,36 грн. державного мита, 30,49 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та стягнуто на користь державного бюджету м. Бердянська 602, 95 грн. неустойки.
На виконання рішення суду 19.10.2009р. видані відповідні накази.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.
До заяви про втрату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу.
Як свідчить довідка за. вих. № 18-01-01243 від 16.02.2012р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, яка підписана начальником регіонального відділення Задорожним О.В. та начальником відділу фінансово - бухгалтерської роботи та контролю за надходженням коштів від приватизації державного майна –головним бухгалтером Біцюта Т.П. наказ по справі № 28/305/09 від 19.10.2009р. про стягнення з Приватного підприємства “Юпітер” на користь держави неустойки в сумі 602,95 грн. було втрачено, кошти на виконання вказаного наказу не надходили.
Також, до заяви додається лист відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції за вих. № 3231 від 03.02.2012р., який підписаний начальником відділу (Васильчишина В.М.) та яким підтверджується, що під час здійснення виконавчого провадження на підставі наказу суду від 19.10.2009р. по справі № 28/305/09 про стягнення з Приватного підприємства “Юпітер” на користь державного бюджету м. Бердянську неустойки в сумі 602,95 грн. стягнення за виконавчим документом не проводилось. 30.03.2010р. на підставі п. 2. 5 ст. 40 Закону України “Про виконавче провадження” винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, оригінал виконавчого документа з копією даної постанови направлено на адресу заявника.
За таких обставин, суд вважає можливим, згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України видати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області дублікат наказу суду по справі № 28/305/09 від 19.10.2009р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя задовольнити.
Видати дублікат наказу по справі № 28/305/09 про стягнення з Приватного підприємства “Юпітер” (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Шевченко, буд.15, кв.3, код ЄДРПОУ 20495280) на користь державного бюджету м. Бердянська, 22080200, р/р 31118093700011 банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953) 602 (шістсот дві) грн. 95 коп. неустойки.
Суддя О.В. Яцун
The court decision No. 21487566, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 28/305/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: