ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
21.02.12 Справа № 19/5009/782/11
Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Запорізького регіонального управління ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м. Запоріжжя
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ойл-Експрес”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ –33869378)
Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника: філія ЗРУ ПАТ “ Банк “Фінанси та Кредит ”, м. Запоріжжя
Суддя Даценко Л.І.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 02.03.2011 року ТОВ «Ойл-Експрес»було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Алуф О.В., якого зобов’язано здійснити процедуру ліквідації відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Строк ліквідаційної процедури вже закінчився, однак до цього часу суду не надходив звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Керуючись ст.. ст.. 22, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 03.03.2012 о 12-00.
Зобов`язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу та ліквідайний баланс
банкрута, документи, які свідчать про відсутність майна боржника згідно ст. 32 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору Алуф О.В.
Суддя Л.І. Даценко
The court decision No. 21487542, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 19/5009/782/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: