ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
20.02.12 Справа № 19/111/07
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю інженерно –комерційний центр “Злата Тавріда”, м. Мелітополь Запорізької області (код ЄДРПОУ- 24512383)
Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника:
В Мелітопольському від. ЗОД АППБ “Райффайзен банк Аваль”, м. Мелітополь
Суддя Даценко Л.І.
Ухвалою від 05.05.2009р. господарський суд Запорізької області зупинив провадження у справі до розгляду Мелітопольського міськрайсуду Запорізької області за позовом до ТОВ ІКЦ “Злата Тавріда” про визнання договору таким, що відбувся, визнання права власності, стягнення штрафу та відшкодування моральної шкоди та зобов’язав ліквідатора повідомити суд про суд про результати розгляду Мелітопольського міськрайсуду Запорізької області за позовом Хомяка В.В. до ТОВ ІКЦ “Злата Тавріда” про визнання договору таким, що відбувся, визнання права власності, стягнення штрафу та відшкодування моральної шкоди.
Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищезазначене та у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Судове засідання призначити на 03.03.2012 року о 10-30.
Керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі.
Призначити засідання суду на 03.03.2012р. на 10-30.
Копію ухвали надіслати: боржнику, ліквідатору Рабушко В.С.
Суддя Л.І. Даценко
The court decision No. 21487512, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 19/111/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: