Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 12.04.2011
Справа № 3-965/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ (для обслуговування м. Запоріжжя) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
25.02.2011 року о 09-00 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Лексус, д.н. НОМЕР_1 на 423 км. а/ш Харків Сімферополь Алушта - Ялта, рухався зі швидкістю руху 144 км./год., перевищив встановлену швидкість руху на 54 км./год., чим порушив пп. 12.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 3 ст. 122 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 168852 від 25.02.2011 року, з яким правопорушник був ознайомлений.
В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень проти протоколу не надав.
Вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 168852 від 25.02.2011 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 122 КУпАП.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 122, 256, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 33111336700007, одержувач: держ. Бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081300, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізької області, МФО 813015) в розмірі 600 (шістсот) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
The court decision No. 21486885, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-965/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: