Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 05.12.2011
Справа № 3-3140/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2011 рм. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду Крамаренко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, матеріали по протоколам серія АР1 № 328852, що надійшли з ІВОМ ДТП ВДАІ м. Запоріжжя стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 126, ст. 124 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В :
Згідно до протоколу гр. ОСОБА_1 31.10.2011 року о 00.10 годині не маючи права на керування транспортним засобом, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 по вул.. Перемоги в м. Запоріжжя в районі вул.. Маяковського при зміні напрямку руху скоїв наїзд на перешкоду (світлофор). Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, постраждалих не має. Та не мав полісу цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що придбав вказаний автомобіль для того щоб навчитись керувати ним.
Крім того, вина , у вчиненні адміністративного правопорушення, предбаченого ст. 124, ч. 1,2 ст. 126 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серія АР1 № 328852 від 04.11.2011 року, схемою ДТП від 04.11.2011 року, поясненням.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність, за будь - яке з вчинених правопорушень.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, предбаченого ст. 124, ч. 1,2 ст. 126 КупАП, і можливим накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124, ч. 1,2 ст. 126 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, ч. 1,2 ст. 126, 124, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 126, ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень у доход держави (р.р. 31117149700007, одержувач УДК в Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.А.Крамаренко
The court decision No. 21486693, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3140/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: