Sentence № 21486030, 20.02.2012, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.02.2012
Case No.
2208/1089/12
Document №
21486030
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

20.02.2012

Справа № 2208/1089/12

Номер провадження 1/2208/134/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2012 р. м. Кам'янець-Подільський Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Савчука Р.І.

при секретарі Рачковській Т.О.

з участю прокурора Чорноморця В.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янці-Подільському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2011 року близько 20 год. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переліз через металевий паркан і проник на територію КП «Міськтепловодоенергія», що знаходиться по вул.Жукова,2 в м.Кам`янці-Подільському, де за допомогою полотна від пилки по дереву, зрізав та викрав 13 ялинок, вартістю 200 грн. кожна, чим заподіяв КП «Міськтепловоденергія»матеріальних збитків на загальну суму 2600 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив вище викладене, його покази повністю узгоджуються з матеріалами справи і ніким з учасників процесу не оспорюються.

Оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що злочинні дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.

При обранні підсудному міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, конкретні обставини справи.

Підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий, повністю визнав свою вину, розкаявся в скоєному, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

Цивільний позов представника КП «Міськтепловоденергія»- задоволити.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.81 КПК України.

Запобіжний захід залишити попередній.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Цивільний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Міськтепловоденергія»(інд.32300, м.Кам`янець-Подільський вул.Тімірязєва,123, код ЄДРПОУ 36588183, р/р 26009301231870 у відділенні ПАТ ПІБ м.Кам`янець-Подільський, МФО 315416) - 2600 (дві тисячі шістсот) грн. матеріальних збитків.

Речові докази згідно квитанції № 019142 від 16.01.2012 року (а.с.54) знищити.

Термін подачі апеляції на вирок 15 діб з часу проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуР. І. Савчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 21486030 ?

Документ № 21486030 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21486030 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21486030 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21486030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21486030, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 21486030, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 21486030 refers to case No. 2208/1089/12

This decision relates to case No. 2208/1089/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21485981
Next document : 21498699