Decision № 21486003, 17.02.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.12р.Справа № 2/5005/17450/2011 За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Обласного комунального підприємства "Софіївський комбінат комунальних підприємств", с.м.т. Софіївка Дніпропетровська область

про стягнення 79 801, 21 грн., з яких: 78 507, 67 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції за Договором на централізоване питне постачання, 1 293, 54 грн. 3 % річних.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 16-04-07 від 03.01.12р.

від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Обласного комунального підприємства "Софіївський комбінат комунальних підприємств", смт. Софіївка Дніпропетровської області про cтягнення 79 801, 21 грн., з яких: 78 507, 67 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції за Договором на централізоване питне постачання, 1 293, 54 грн. 3 % річних.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладався у звязку з неявкою Відповідача та необхідністю отримання додаткових документів до справи.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач одержав ухвалу суду про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, але представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, про причини неприбуття суд не повідомив.

За вказаних обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Державним промисловим підприємством "Кривбаспромводопостачання" та Обласним комунальним підприємством "Софіївський комбінат комунальних підприємств" 08 грудня 2010 року було укладено Договір на централізоване питне водопостачання № 16, предметом якого є послуги з централізованого постачання питної води.

Відповідно до умов Договору ДПП «Кривбаспромводопостачання»в лютому, березні, вересні 2011 р. надало Обласному комунальному підприємству «Софіївський комбінат комунальних підприємств»послуги з централізованого постачання питної води у наступних обсягах:

лютий 2011 року - 48 808 м3 на суму 24 892, 08 грн., що підтверджується Актом від 28.02.2011 р. та Рахунком-фактурою № СФ - 0000236 від 28.02.2011 року;

березень 2011 року - 56 586 м3 на суму 28 858, 86 грн., що підтверджується Актом № 21 від 24.03.2011 р. та рахунком № СФ - 0000324 від 24.03.2011 року;

вересень 2011 року - 54 070 м3 на суму 27 575, 70 грн., що підтверджується Актом № 21 від 26.09.2011 р. та рахунком № СФ - 0001576 від 26.09.2011 року.

Отримання рахунків - фактур Відповідачем підтверджується підписом представника Відповідача про отримання рахунку у Книзі реєстрації видачі рахунків-фактур по воді по ДПП «Кривбаспромводопостачання».

Пунктом 4.3 Договору передбачено, що розрахунки за послуги централізованого питного водопостачання проводяться Споживачем на протязі поточного місяця, в повному обсязі, але не пізніше 06 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виробника. Споживач не виконав зобов'язання за Договором в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 77 537, 24 грн.

Згідно з вимогами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений термін, відповідно до умов, встановлених Договором.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання, що призводить до настання правових наслідків, встановлених договором або законом. Статтями 216, 217, 230 Господарського кодексу України передбачається господарсько-правова відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, у тому числі, у вигляді штрафу, пені, неустойки.

Пунктом 7.3 Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України передбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Станом на 16.12.2011 р. 3 % річних складають 1 293, 54 грн.; інфляційні втрати - 970, 43 грн.

Відповідач від участі в розгляді справи ухилився, заперечень до позову ненадав.

Згідно Акту розрахунків від 26.01.2012р. Відповідачем визнана заборгованість в сумі 77 537,24 грн. Матеріалами справи підтверджується правомірність позовних вимог, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на Відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Обласного комунального підприємства «Софіївський комбінат комунальних підприємств»(53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Жовтнева, 103; код ЄДРПОУ 03342327; п/р 2600384969 у ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805) на користь Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання»(50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-а; код ЄДРПОУ 00191017; п/р 26005962485279 ПАТ «ПУМБ»у м. Донецьку, МФО 334851) 79801, 21 грн., з яких: 77537, 24грн. (сімдесят сім тисяч пятсот тридцять сім грн. 24 коп.) основного боргу; 970, 43 грн. (девятсот сімдесят грн. 43 коп.) інфляційних втрат; 1293, 54 грн. (одна тисяча двісті девяносто три грн. 54 коп.) 3% річних; - 1596, 02 грн. (одна тисяча пятсот девяносто шість грн. 02 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 20.02.12р.