Court ruling № 21485916, 21.02.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" лютого 2012 р.

Справа № 5004/51/12

За позовом Комунального підприємства "Реклама", м. Житомир

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд", м. Луцьк

про стягнення 5 240 грн. 30 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: н/з.

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - КП «Реклама»просить стягнути з відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" 5 240 грн. 30 коп., в тому числі: 5 038 грн. 82 коп. основного боргу згідно договорів на розміщення зовнішньої реклами від 19.07.2007 року №262, від 01.09.2007 року №282, від 26.07.2007 року №283, від 23.07.2009 року №387, 101 грн. 05 коп. пені, 100 грн. 43 коп. річних, а також 1 609 грн. 50 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 08.02.2012 року розгляд справи було відкладено за клопотанням представника відповідача для мирного врегулювання спору.

В процесі судового розгляду даної справи позивач подав заяву від 15.02.2012 року №151/12 про відмову від заявлених позовних вимог у повному обсязі у зв’язку з погашенням 5 038 грн. 82 коп. заборгованості відповідачем.

Згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ст.78, п.4 ст.80 ГПК України позивач має право відмовитись від позову, а господарський суд у випадку прийняття такої відмови припиняє провадження у справі.

Відмова позивача від позовних вимог підписана представником КП «Реклама»Т.П. Свердзьолкою, що діє в межах повноважень, наданих довіреністю від 03.01.2012 року №1/12, не суперечить законодавству, не порушує чиїх –небудь прав і охоронюваних законом інтересів, приймається судом.

В заяві про відмову від позову позивач повідомив, що наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі згідно ст. 80 ГПК України йому відомі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 7 Закону «Про судовий збір»врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України. (п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 "Щодо судового збору").

Відповідно до п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Враховуючи вищевикладене, сума сплаченого судового збору (платіжне доручення від 12.01.2012 року №9 на суму 1 609 грн. 50 коп.) підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 44,49,78, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2.Повернути комунальному підприємству "Реклама", м. Житомир, вул. Щорса, 4, код 32520027з державного бюджету судовий збір в сумі

1 609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев’ять грн. 50 коп.), що сплачений платіжним дорученням №9 від 12.01.2012 року (оригінал платіжного доручення знаходиться у справі № 5004/51/12).

Суддя А. М. Кравчук