№ 21485835, 20.02.2012, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.02.2012
Case No.
1-156/11
Document №
21485835
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

справа №1-12/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Шинкоренка С.В., при секретарі Лісовик М.В., за участю прокурора Бантюка І.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не працюючого, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, військовозобов"язаного, раніше не судимого

за ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 13 січня 2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. На підставі ст.75 КК України засуджений звільнений від відбування основного покарання із встановленням іспитового строку два роки.

Однак при написанні вироку суду у резолютивній його частині в порушення ч.1 ст. 335 КПК України, судом помилково не було вирішено питання про судові витрати у справі, тоді як у мотивувальній частині вироку суд вирішив питання про розподіл судових витрат, вказавши про їх розмір та необхідність стягнення їх із засудженого.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що при постановленні вироку судом було помилково в резолютивній частині вироку не вирішено питання про розподіл судових витрат, суд приходить до висновку що з даного питання слід винести додаткову постанову.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У резолютивній частині вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2012 року визначити розподіл судових витрат, а саме : Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі у вигляді вартості проведених експертиз на загальну суму - 619 грн. 08 коп. на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області з приміткою "За дослідження 5, 12" (р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21485835 ?

Документ № 21485835 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21485835 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21485835 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21485835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21485835, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 21485835, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 21485835 refers to case No. 1-156/11

This decision relates to case No. 1-156/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21474759
Next document : 21714204