№ 21485705, 17.02.2012, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Дело №: 2107/1-521/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17.02.2012 Генический районный суд Херсонской области в составе: председательствующего судьи Постола В.С., при секретаре Бондарь Е.В., с участием прокурора Лихтаренко В.В., Якименко А.Г.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Геническе дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чонгар Генического р-на Херсонской области, украинца, гражданина Украины, имеющего полное общее среднее образование, холостого, неработающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, прож.: АДРЕСА_1,

за совершение общественно-опасных деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 11 июля 2011 года примерно в 11 часов 30 минут, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, находясь на перроне станции Новоалексеевка Приднепровской железной дороги, расположенной в пгт. Новоалексеевка Генического района Херсонской области, путем сообщения неправдивых сведений и утаивания фактов, что привело к заблуждению потерпевшей ОСОБА_3, продал ей одну стеклянную банку емкостью 0,5 л. по цене 150 гривен, содержащую, вещество красного цвета, изготовленное на основе алгината натрия с добавлением красителей и вкусовых добавок, не являющееся икрой рыб лососевых пород, стоимостью 15 гривен, представив вышеуказанный продукт как икру рыб лососевых пород, то есть, исказив истину и вызвав ложное представление потерпевшей о покупаемом продукте, чем причинил последней материальный ущерб в размере 150 гривен Украины.

Вина ОСОБА_2 подтверждается материалами дела.

- протоколом устного заявления от 11.07.2011 года ОСОБА_3, о том, что ОСОБА_2 завладел ее деньгами в сумме 150 гривен мошенническим путем (л.д. 17);

- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании, которая показала, что 11 июля 2011 года она находилась на перроне станции Новоалексеевка Приднепровской железной дороги, расположенной в пгт. Новоалексеевка Генического района Херсонской области. Примерно в 11 часов 30 минут к ней подошел мужчина преклонного возраста и предложил купить настоящую икру рыб лососевых пород по недорогой цене. Как позже она узнала от работников милиции - данного мужчину зовут ОСОБА_2. Она заинтересовалась предложением ОСОБА_2 и спросила, сколько стоит икра рыб лососевых пород. ОСОБА_2 сказал, что 500 грамм продает за 150 гривен. Она еще раз переспросила у ОСОБА_2, действительно ли это настоящая икра рыб лососевых пород. ОСОБА_2 ответил ей утвердительно. Тогда она протянула ОСОБА_2 деньги в сумме 150 гривен: одной купюрой в 100 гривен и одной купюрой в 50 гривен (серию и номер данной купюр, она не помнит). ОСОБА_2 передал ей 500-граммовую стеклянную банку, заполненную, как она думала, икрой рыб лососевых пород красного цвета. О том, что она купила не икру рыб лососевых пород, а искусственную икру, она не знала и ОСОБА_2 ее об этом не предупреждал. Через некоторое время к ней подошел работник милиции, представился и спросил, что у нее за икра в банке. Она сказала, что лососевая. Тогда работник милиции сказал ей, что ее обманули и в банке находиться искусственная икра. После этого работник милиции спросил ее, у кого она купила данную икру. Она показала на ОСОБА_2, который еще находилась на перроне станции Новоалексеевка. После этого она и ОСОБА_2 вместе с работником милиции прошли в ЛПМ ст. Новалексеевка, куда были приглашены еще двое понятых. После она добровольно выдала работнику милиции в присутствии понятых одну банку с икрой красного цвета, которую купила у ОСОБА_2, думая, что это настоящая икра рыб лососевых пород. Данная банка с икрой у нее была изъята в присутствии понятых, помещена в полиэтиленовый пакет, который был опечатан пояснительной запиской с ее подписью и подписями понятых, о чем был составлен прокол, в котором так же расписалась она и понятые (л.д. 50);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании, который показал, что 11 июля 2011 года примерно в 12 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками милиции ЛО на станции Мелитополь в качестве понятого. Вторым понятым так же был приглашен мужчина. В их присутствии в помещении ЛПМ ст. Новоалексеевка ЛО на станции Мелитополь работники милиции изъяли у женщины по имени ОСОБА_3 стеклянную банку объемом 0,5 литра заполненную гранулированным веществом красного цвета и закрытую железной крышкой. Данная банка была осмотрена в нашем присутствии и опечатана пояснительной запиской с подписью его, второго понятого и ОСОБА_3, о чем был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и ОСОБА_3 Так же в его присутствии и присутствии второго понятого работники милиции изъяли у мужчины, который представился как ОСОБА_2, деньги в сумме 150 гривен одной купюрой в 100 гривен серии ЕГ № 1559442, одну купюру 50 гривен серии ЕР № 5608479. Данные денежные купюры были помещены работниками милиции в бумажный конверт, который был опечатан пояснительной запиской с его подписью, подписью второго понятого и ОСОБА_2, о чем был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и ОСОБА_2 (л.д. 55);

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 56);

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, оглашенными в судебном заседании, который показал, что 11 июля 2011 года он совместно с оперуполномоченным ЛО на станции Мелитополь ОСОБА_8 проводили оперативно-розыскные мероприятия на станции Новоалексеевка Приднепровской железной дороги, расположенной в пгт Новоалексеевка Генического района Херсонской области. К ним обратилась женщина по имени ОСОБА_3 и сообщила о том, что неизвестный мужчина мошенническим путем завладела деньгами в сумме 150 гривен, а именно продал икру красного цвета искусственного происхождения под видом икры рыб лососевых пород. ОСОБА_3 указала на данного мужчину, который еще находился на перроне станции Новоалексеевка. Данным мужчиной оказался ОСОБА_2. После ими были приглашены двое понятых. В присутствии понятых в помещении ЛПМ ст. Новоалексеевка ЛО на станции Мелитополь мы изъяли у ОСОБА_3 стеклянную банку объемом 0,5 литра, заполненную гранулированным веществом красного цвета, которую она купила у ОСОБА_2, думая, что это лососевая икра. Данная банка была осмотрена и опечатана пояснительной запиской с подписью понятых и ОСОБА_3, о чем был составлен протокол, в котором расписались понятые и ОСОБА_3 Так же в присутствии тех же понятых у ОСОБА_2 были изъяты деньги в сумме 150 гривен одной купюрой в 100 гривен серии ЕГ № 1559442, одной купюрой 50 гривен серии ЕР № 5608479, которые ОСОБА_2 мошенническим путем получил от ОСОБА_3 Данные денежные купюры были помещены в бумажный конверт, конверт был опечатан пояснительной запиской с подписями понятых и ОСОБА_2, о чем был составлен протокол, в котором расписались понятые и ОСОБА_2 (л.д. 57);

- протоколом осмотра от 11.07.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_2 были изъяты и осмотрены деньги в сумме 150 гривен номиналом одна купюра в 100 гривен серии ЕГ 1559442, одна купюра в 50 гривен серии ЕР 5608479 (л.д. 18-19);

- протоколом осмотра от 11.07.2011года, в ходе которого у ОСОБА_3 была изъята и осмотрена стеклянная банка, заполненная веществом красного цвета (л.д. 22);

- заключением эксперта № 10-91 от 22.08.2011 года, в котором указано, что предоставленный на исследование образец вещества красного цвета в виде образований сферической формы, не является натуральной икрой рыб лососевых и осетровых пород, а являются веществами черного цвета, изготовленными на основе алгината натрия с добавлением красителей и вкусовых добавок (л.д. 32-34);

- справкой Директора ЧП «РОСИНТЕХ»ОСОБА_9 в том, что стоимость «гранулированного желе из морских водорослей со вкусоароматическими добавками», изготовленная по ТУ-У 24034529-003-2000 составляет 15 гривен (л.д. 24);

- вещественным доказательством - веществом красного цвета, изготовленным на основе сгустителей и гелеобразователей с добавлением красителей и вкусовых добавок, находящееся в банке объемом 0.5 литра, содержащееся в стеклянной банке (л.д. 38);

- вещественным доказательством - деньгами в сумме 150 гривен номиналом одна купюра в 100 гривен серии ЕГ 1559442, одна купюра в 50 гривен серии ЕР 5608479 (л.д.20).

Согласно акта № 721 первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 24.10.2011 г., ОСОБА_2 страдает хроническим психическим заболеванием в форме резидуальной шизофрении, психопатоподобного типа дефекта личности. Следовательно, во время совершения общественно опасного деяния он не мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не может отдавать себе отчет своим действиям и руководить ими. Нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде госпитализация в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.

В судебное заседание ОСОБА_2 не вызывался из-за характера его заболевания.

Прокурор считает, что к ОСОБА_2 необходимо применить принудительные меры медицинского характера госпитализацию в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.

.Защитник согласился с прокурором.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, считает, что ОСОБА_2 совершил общественно-опасное деяние в состоянии недееспособности, не мог понимать свои действия и руководить ими, и к нему необходимо применить принудительные меры медицинского характера госпитализацию в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.

Руководствуясь ст. 419-422 УПК Украины, ст. 19 УК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Применить к ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, принудительные меры медицинского характера госпитализацию в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.

Вещественные доказательства вещество красного цвета, изготовленное на основе сгустителей и гелеобразователей с добавлением красителей и вкусовых добавок, находящееся в банке объемом 0,5 литра, содержащееся в стеклянной банке, оставить на хранении в камере хранения ЛО на ст. Мелитополь; деньги в сумме 150 грн. номиналом одна купюра в 100 грн. серии ЕГ 1559442, одна купюра в 50 грн. серии ЕР 5608479 оставить на хранении у ОСОБА_3

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение семи суток.

Судья В. С. Постол