№ 21485419, 15.02.2012, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 0112/420/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2012 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М., при секретарі Осинській Ю.П., розглянувши в м. Красноперекопськ адміністративний матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Красноперекопськ АР Крим, громадянку України, освіта середня, замужню, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ПП, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 164 ч 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

27.12.2011 року близько 14-00 годині, ОСОБА_1, в порушення порядку провадження господарчої діяльності, займалася перевозкою пасажирів автомобільним транспортом FORD держ номер НОМЕР_1, по маршруту автовокзал м. Сімферополь автовокзал м. Красноперекопськ, вартість проїзду 30 грн, без документів, дозвільного характеру ліцензії на право надання послуг по перевезенню пасажирів автомобільним транспортом.

В судове засідання правопорушниця не зявилася, про час та дату слухання сповіщалася належним чином, про причину не явки суд не сповістила.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, присутність правопорушника при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП не є обовязковою.

Згідно пояснень у протоколі, правопорушниця вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 164 ч 1 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом о\у ОРО ВПМ Красноперекопської ОДПІ Лаврова В.П. (а.с.2), протоклом огляду від 27.12.2011 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 ОСОБА_1 (а.с. 4-7).

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

Враховуючи особу правопорушниці, обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1, вважаю за необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, без конфіскації транспортного засобу.

Речові докази по справі транспортний засіб Форд Транзит, держ номер НОМЕР_2, 1997 року випуску, білого кольору, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6, згідно розписки від 27.12.2011 року повернути ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 164 ч 1, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 680 грн. на р/с 31116106700020 Державний бюджет м. Красноперекопська, 21081100, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь без конфіскації транспортного засобу.

Речові докази по справі транспортний засіб Форд Транзит, держ номер НОМЕР_2, 1997 року випуску, білого кольору, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6, згідно розписки від 27.12.2011 року повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: