Court ruling № 21484917, 14.02.2012, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.02.2012
Case No.
1118/1500/12
Document №
21484917
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 1118/1500/12

УХВАЛА

Іменем України

"14" лютого 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді – Ковальової О.Б.

при секретарі – Дудченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ПАТ «УніверсалБанк» в особі представника, який діє за дорученням ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УніверсалБанк» в особі представника, який діє за дорученням ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа по справі № 2н – 201 від 21.05.2010 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УніверсалБанк».

Заяву мотивує тим, що виконавчий документ, згідно відповіді відділу ДВС було надіслано на їх адресу, але на їх адресу він не надійшов, тобто оригінал виконавчого документу був втрачений при пересилці.

Заявник, боржник на розгляд справи не явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Суд ухвалив провести розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

          За таких обставин, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з підстав вказаних заявником.

Крім того, до заяви, яка надійшла до суду долучено квитанцію 2/3 від 03.02.2012 року про сплату 3,00 грн., але в даній квитанції, зазначено - «призначення платежу: інш. платіж (32), платник ОСОБА_3 та інш., але відповідно до Закону України «Про судовий збір», передбачено сплату судового збору в розмірі 3,00 грн. за видачу дубліката судового наказу, який підлягає стягненню з заявника на відповідний рахунок - з зазначенням одержувачем – Олександрійське УДКСУ, рахунок 31212206700006, код одержувача 37944584, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу: судовий збір, пункт 2 розділу 4 з таблиці ставок судового збору № 4, код ЄДРПОУ 02896816.

Керуючись ст.370 ЦПК України, - суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати ПАТ «УніверсалБанк» дублікат судового наказу по справі № 2н – 201/10 від 29.04.2010 року, який набрав чинності 21.05.2010 року.

Стягнути з ПАТ «УніверсалБанк» судовий збір в сумі 3,00 грн. за видачу дубліката виконавчого документу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.                    

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21484917 ?

Документ № 21484917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21484917 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21484917 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21484917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21484917, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 21484917, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 21484917 refers to case No. 1118/1500/12

This decision relates to case No. 1118/1500/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21484867
Next document : 21484931