ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
20 лютого 2012 р. Справа № 13/36-10
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "ТЕТРА ПАК" (код ЄДРПОУ 20016121, 04655, м. Київ, вул. Межигірська, 82)
до: відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (код ЄДРПОУ 30807701, 22400, м. Калинівка, вул.Фрунзе, 45, Вінницька область)
про стягнення 614758,05 грн.
Суддя Тісецький С.С.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою суду від 20.02.2012 року було відкладено слухання справи № 13/36-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "ТЕТРА ПАК" до відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про стягнення 614758,05 грн.
Однак , в пункті 1 резолютивної частини даної ухвали допущено описку , а саме невірно вказано місце розгляду справи.
В п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 20.02.2012 року по справі № 13/36-10 зазначено : "Розгляд справи відкласти до 01 березня 2012 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115", тоді як потрібно було : "Розгляд справи відкласти до 01 березня 2012 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101" .
Враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 20.02.2012 року про відкладення слухання по справі №13/36-10.
2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 20.02.2012 року по справі №13/36-10 викласти в такій редакції : "Розгляд справи відкласти до 01 березня 2012 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101"
3. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( 04655, м. Київ, вул. Межигірська, 82)
3 - відповідачу ( 22400, м. Калинівка, вул.Фрунзе, 45, Вінницька область)
The court decision No. 21484711, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 13/36-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: