Court ruling № 21484348, 21.02.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
21.02.2012
Case No.
5008/1244/2011
Document №
21484348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" лютого 2012 р. Справа № 5008/1244/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Козир Т.П.,

суддів:Гольцової Л.А., Губенко Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на рішеннягосподарського суду Закарпатської області від 04.11.2011 р.

та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.12.2011 р.

у справі№5008/1244/2011

господарського судуЗакарпатської області

за позовомКарпатського біосферного заповідника

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області

простягнення 14 918,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.11.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2011 р. у справі №5008/1244/2011 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона подана з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.

Зокрема, за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (пп. 1, 2, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли до набрання Законом чинності чи після цього подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в касаційному порядку.

Заявником у касаційному порядку оскаржується постанова Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2011 р. у справі №5008/1244/2011 у частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Карпатського біосферного заповідника суми 12 639,45 грн. основного боргу, 1195,70 грн. пені та судових витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Додана до матеріалів касаційної скарги квитанція від 10.01.2012 р. №36 свід чить про сплату скаржником лише 209,00 грн. судового збору, тобто у розмірі мен шому, ніж встановлений законодавством України за розгляд касаційної скарги на постанову апеляційної інстанції.

За таких обставин касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 підлягає повер ненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.11.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2011 р. у справі №5008/1244/2011.

ГоловуючийТ.П.Козир Судді:Л.А.Гольцова Н.М.Губенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21484348 ?

Документ № 21484348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21484348 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21484348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21484348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21484348, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 21484348, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 21484348 refers to case No. 5008/1244/2011

This decision relates to case No. 5008/1244/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21484342
Next document : 21484350