Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"20" лютого 2012 р. Справа № 5023/3238/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоПолякова Б.М.,
суддівКоваленка В.М., Короткевича О.Є.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЛіквідатора ПП "Караван" –Леонідова О.Ф.
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 року
у справі№ 5023/3238/11
за заявою боржникаПриватного підприємства "Караван", м. Харків
про банкрутство
визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити ліквідатору ПП "Караван" –Леонідову О.Ф. пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 року у справі № 5023/3238/11.
2. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора ПП "Караван" –Леонідова О.Ф. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 року у справі № 5023/3238/11 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 лютого 2012 року о 12 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
4. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Б. М. Поляков
Судді В. М. Коваленко
О. Є. Короткевич
The court decision No. 21483978, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/3238/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: