Sentence № 21483559, 10.02.2011, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1-36/11р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 рокусмт. Березнегувате Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Шелестюк І.С., за участю державного обвинувача старшого помічника прокурора Березнегуватського району Миколаївської області Гончарова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Березнегувате Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, військовозобовязаного, працюючого засольщиком ТОВ «Рибний Рай»міста Києва, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в тому, що судовим слідством

В С Т А Н О В И В:

У липні 2008 року ОСОБА_2, на сусідній земельній ділянці в смт. Березнегувате Миколаївській області, зірвав близько двадцяти кущів снодійного маку, незаконно придбавши їх, які переніс за місцем свого проживання, де висушив, подрібнив на мясорубці та незаконно зберігав на горищі свого будинку для власного вживання.

12 січня 2009 року, під час проведення огляду АДРЕСА_1, працівниками міліції було вилучено речовину рослинного походження, яка має ботанічні ознаки виду мак снодійний, містить наркотичні алкалоїд опію морфін, кодеїн та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи, маса якої у сухому стані складає 142 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та щиро покаявся.

Прокурор просив слухати справу без дослідження доказів та допиту свідків.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що влітку 2008 року зірвав на сусідській земельній ділянці рослини маку, які приніс додому, посушив, подрібнив, заварив та пив замість чаю. Решту зберігав на горищі, а 12 січня 2009 року працівники міліції вилучили у нього залишки соломки маку. У вчиненому чистосердно розкаюється.

Вину підсудного суд знаходить доведеною.

Дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються у межах предявленого йому обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу підсудного, визнання ним своєї провини і готовність нести покарання.

Обставинами, що помякшують йому покарання судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд знаходить за можливе призначити підсудному покарання у виді грошового стягнення у мінімальних розмірах, встановлених санкцією частини цієї статті ( пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ).

Керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в сумі 850 ( вісімсот пятдесят ) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області на реєстраційний рахунок 31251272210005, відкритий в УДК в Миколаївській області, код ОКПО 25574110, МФО 826013, судові витрати в розмірі 619,74 грн. за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївської області, а саме 141 грам макової соломки знищити як предмети, що заборонені до обігу.

На вирок суду учасниками процесу на протязі 15 діб після його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Г. В. Міщенко