Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 2701/66/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 января 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку р. Узбекистан, гражданку р. Узбекистан, официально не работающую, проживающую в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь гражданкой р. Узбекистан, с 26 апреля 2010 года по настоящее время проживает на территории Украины без регистрации, нарушив правила пребывания иностранных граждан на территории Украины.
Административное правонарушение выявлено 30 ноября 2011 года в 12 часов 00 минут.
В отношении привлекаемой ОСОБА_1 12 января 2012 года судом было вынесено постановление о принудительном приводе, однако, данное постановление суда не было исполнено в установленный судом срок. Согласно рапорта УИМ Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе Шевчука И.А. от 27 января 2012 года ОСОБА_1 по указанному в постановлении суда адресу не проживает, в связи с чем данный привод исполнить не возможно. Суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в ее отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
- протоколом СВ № 118219 об административном правонарушении от 30 ноября 2011 года;
- копией ОСОБА_1
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, степень вины, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающим ответственность привлекаемой, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемой, считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 21479666, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 27.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2701/66/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: