Decision № 21478827, 04.10.2011, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №2-1810/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Римаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

встановив:

05 вересня 2011 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що з 13 вересня 1999 року було розірвано шлюб між позивачем та ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають спільну дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 навчається на 4-му курсі в Чернігівському державному інституті економіки і управління, форма навчання - денна. Відповідач у вихованні та утриманні дочки участі не бере, добровільної матеріальної допомоги в період навчання не надає. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, з часу подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність відповідача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи: довідку про склад сімї (а.с. 7), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 12), копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 8), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка.

Згідно розяснень п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі заявлення позову одним із батьків суд може, а не зобовязаний залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися.

Суд, враховуючи обставини справи, не вбачає необхідності залучати повнолітню ОСОБА_3 до участі у справі.

При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище сторін по справі, відсутність у відповідача інших зобовязань, а також відсутність у нього постійного доходу, вважає, що аліменти слід стягнути в сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Також з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України справу розглянуто судом в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 218, 224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191, 198-201 Сімейного кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Шестовиця, Чернігівського району, місце проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з 05 вересня 2011 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю.К. Овсієнко