Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№2-н-1555/11
С У Д О В И Й Н А К А З
21 вересня 2011 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Овсієнко Ю. К.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного звязку з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
Стягувач : Приватне акціонерне товариство «МТС України»
Місце знаходження стягувача: будинок № 45, проспект Миру, місто Чернігів 14000, Банківській реквізити: р/р 26008526 в ПАТ «Райфазен банк “Аваль” МФО 300335, код 14333937
Боржник : ОСОБА_1
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного звязку, керуючись ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації», п.п. 40,108 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», ст.ст. 102-105, 901, 902, Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
н а к а з у ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС України» 794 (сімсот девяносто чотири) гривні 42 копійки заборгованості за надані послуги.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС України» 25 гривень 50 копійок державного мита і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок судових витрат.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Ю.К. Овсієнко
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 21478741, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1555/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: