ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
27.10.06 Справа №
01-10/13-630.
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю
«МИКС», м. Луганськ
про стягнення
100000 грн. 00 коп.
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивач
звернувся з позовними вимогами про стягнення заборгованості за продукцію згідно
договору купівлі-продажу НОМЕР_2від 10.06.2004 в сумі 100000 грн.
Відповідно до ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України, позовна
заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується
повноважною особою позивача або його представником.
Позовна заява
б/н та дати, в порушення ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України, взагалі
не містить підпису позивача або його повноважної особи.
Крім того, до позовної заяви б/н та
дати позивачем не надав:
- доказів сплати державного мита у
встановленому розмірі та в порядку.
Так, до позовної заяви як доказ
сплати державного мита додана квитанція № НОМЕР_1 від 15.09.2006 на суму 85,00
грн.
У відповідності до п. 2 ст. 3
Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” від 07.03.2002 № 3096-ІІІ (3096-14) із змінами внесеними Законом
України № 2505-ІV від 25.03.2005 “Про
внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет на 2005 рік»та деяких
інших законодавчих актів України»розмір державного мита по спорах майнового
характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 6 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян (тобто 102,00 грн.) і не більш 1500 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.
Згідно листа Управління Державного
казначейства у Луганській області № 100 від 17.02.06 державне мито
зараховується до відділення Державного казначейства Ленінського району м.
Луганська, банк одержувача УДК у Луганській області, п/р 31111095600006,
МФО 804013, ОКПО 24046582, символ звітності банку 095, код бюджетної
класифікації 22090200).
Відповідно до квитанції № НОМЕР_1
від 15.09.2006 на суму 85,00 грн. держмито сплачено за неналежними реквізитами.
У відповідності з п. 4 ст. 63
Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку
та розмірі.
- належних доказів надіслання
відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
При огляді наданих до позову
матеріалів, а саме, договору купівлі-продажу НОМЕР_2від 10.06.2004, адреса
відповідача за справою, вказана: м. Луганськ, в. Дзержинського, 36. Тоді
як в позовній заяві адреса відповідача зазначена: м. Луганськ, в.
Дзержинського, 35.
Тому, не має достатніх підстав
вважати адресу, вказану в позовній заяві, справжньою адресою відповідача.
На підставі викладеного, наданий до
позовної заяви фіскальний чек від 15.09.2006 не може бути належним доказом
відправки відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
У відповідності з п. 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви
та доданих до неї документів.
За таких обставин дану позовну
заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись
ст. 54, п. 1, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без
розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного
порушення.
Додаток (тільки заявнику):
-на “10“ аркушах, в тому числі квитанції від 15.09.2006 № НОМЕР_1 на
суму 85,00 грн. та НОМЕР_3 на суму
118,00 грн.
Суддя Б.В.Яресько
Часті запитання
Який тип судового документу № 214747 ?
Документ № 214747 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 214747 ?
Дата ухвалення - 27.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 214747 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 214747 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 214747, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 214747, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.10.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
The court decision No. 214747 refers to case No.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
