Decision № 21473158, 02.02.2012, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Справа № 2103/43/2012 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

02.02.2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючогоГапоненко Р. В.

при секретаріШишка Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 12.01.2007 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальності «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-21033-120107. Відповідно до п. 1.1. Договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4200 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 11.01.2010 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4200 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 769418 від 12.01.2007 року та рахунок-фактура № 350 від 12.01.2007 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 350 від 12.01.2007 року. У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 11.01.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач станом на 31.10.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 31.10.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 002-21033-120107 від 12.01.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3111,27 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1524,66 грн.; заборгованість за відсотками: 43,11 грн.; заборгованість за комісіями: 1543,50 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 29092000482473, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3111,27 грн. та сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 188,20 грн.

Представник позивача Романченко А.С. у судове засідання не з»явилася, але зазначила у позовній заяві, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу без присутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася по невідомим для суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 18.01.2012 року. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

12.01.2007 року між Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-21033-120107 (далі-Договір). Відповідно до п. 1.1, п. 1.2 Договору позивач надав відповідачу кредит на придбання майна (послуг) у сумі 4000 грн. та 200 грн. на оплату кредиту, що разом складають повну суму кредиту 4200 гривень строком на 36 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 11.01.2010 року. Згідно п. 1.3 Договору Позичальник доручив Кредитору перерахувати кошти продавцю майна: ФОП ОСОБА_3., поточний рахунок №26001052300880 відкритий в ХФ КБ «Приватбанк», МФО 352479 частини суми кредиту. Згідно п. 2.1 Договору днем надання кредиту вважається день зарахування суми кредиту на позичковий рахунок, вказаний в п. 1.3 договору. Згідно п. 2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. Відповідно до п. 2.4 договору проценти за користування кредитом нараховуються позивачем не рідше одного разу на місяць в день, який відповідає даті укладення договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Згідно п. 2.5. Договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує позивачу плату в розмірі 2,45 % в місяць. Згідно п. 2.8. Договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, відповідач щомісячно до 20 числа кожного місяця сплачує відповідачу рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи у розмірі 229 грн.

Позивачем зі своєї сторони було виконано умови Договору, так як відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 4200 грн., що підтверджується меморіальним ордером №769418 від 12.01.2007 року та рахунком-фактурою № 350 від 12.01.2007 року. В свою чергу відповідач отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 350 від 12.01.2007 року.

Судом встановлено, що Відповідач не виконує умови Договору та станом на 31.10.2011 року, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №003-21033-120107 від 12.01.2007 року, за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 3111,27 грн., яка складається з: заборгованості по сумі кредиту 1524,66 грн., заборгованості по відсоткам 43,11 грн. та заборгованості за комісіями 1543,50 грн.

Таким чином, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, порушивши норми діючою законодавства та законні права і інтереси позивача, а тому позивач має право на повернення кредиту з одночасною сплатою відсотків та комісії за користування кредитом, а отже вправі вимагати стягнення з відповідача коштів у сумі 3111,27 грн., оскільки згідно ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами, а зобовязання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 188,20 грн., оскільки вони підтверджені платіжним дорученням від 25.11.2011 року № 41873745.

На підставі ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Орлянка Іванівського району Херсонської області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок № 29092000482473, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №003-21033-120107 від 12.01.2007 року в сумі 3111 (три тисячі сто одинадцять) гривень 27 копійок, яка складається з: заборгованості по сумі кредиту 1524,66 грн., заборгованості по відсоткам 43,11 грн. та заборгованості за комісіями 1543,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення, яке ухвалене заочно, може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючийпідпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови судуВ.В. Соловйов