Court ruling № 21472, 26.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.06.2006
Case No.
12/378
Document №
21472
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

26.06.06 Справа № 12/378.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

до Приватного підприємства "ГЕЛІКОН", м. Сєвєродонецьк

про стягнення 1000 грн. 00 коп.

В присутності представників сторін:

від заявника - Негієвич І.В. - прокурор;

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача Приватного підприємства "ГЕЛІКОН" 1000 грн. штрафних санкцій, застосованих до відповідача за рішенням від 01.09.2004. № 12140002/23-355.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство "ГЕЛІКОН" зареєстроване виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської Ради на підставі протоколу №104 від 06 березня 2002р., йому присвоєно ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб –платників податків та інших обов'язкових платежів –31845470.

06.03.2004 року Державною податковою інспекцію у м. Сєвєродонецьку на підставі ст.11 Закону України від 04 грудня 1990 року № 509-Х-ІІ "Про державну податкову службу в Україні" та Законів України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01 червня 2000 року, "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" від 07 лютого 1991 року, було здійснено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу господарської одиниці –магазину, що розташований за адресою: м. Сєвєродонецьк, с. Щедрищєво, вул. Артема, 1а, та належить Приватному підприємству "ГЕЛІКОН", за результатами якої складено акт № 12140090/2303 від 06.03.2004.

В результаті перевірки було встановлено порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21.06.2004. №700 "Про запровадження мінімальних цін на вітчизняні та імпортні алкогольні напої", а саме –здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої.

01 вересня 2004 року начальником Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку за результатами перевірки та відповідно до абз.8 ч.2 ст.17 Закону № 481 було прийнято рішення № 121496/23-355 про застосування фінансових санкцій до Приватного підприємства "ГЕЛІКОН" у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої.

У зв’язку з несплатою ПП "ГЕЛІКОН" суми штрафу в добровільному порядку, прокурор звернувся з цим позовом до суду та просить стягнути їх примусово.

Відповідач явку в судове засідання свого компетентного представника не забезпечив, витребувані ухвалою суду від 08.06.2006. документи не представив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Клопотання заявника про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до вимог ст. 66 ГПК України не доведено, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст. ст. 66, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання заявника про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача залишити без задоволення.

2.Відкласти судове засідання на 10.07.2006 р., 12-40.

3. Зобов'язати прокурора - надати суду довідку реєструючого органу про місцезнаходження відповідача на день розгляду справи.

4.Зобов"язати позивача надати суду довідку реєструючого органу про місцезнаходження відповідача на день розгляду справи.

5. Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, при сплаті фінансових санкцій –документальне підтвердження, надати відомості про ідентифікаційний код, при оскарженні рішення про застосування фінансових санкцій в адміністративному або судовому порядку надати докази (скаргу, рішення тощо), довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України; дозвіл на право здійснення підприємницької діяльності за адресою: с. Щедрищево, вул. Артема, 1а.

Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

Суддя О.С Палей

Часті запитання

Який тип судового документу № 21472 ?

Документ № 21472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21472 ?

Дата ухвалення - 26.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 21472 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21472, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 21472, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21472 refers to case No. 12/378

This decision relates to case No. 12/378. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21466
Next document : 21478