Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №1522/880/12
3/1522/1069/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з ВПП у м. Одесі, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ПАТ «Імексбанк», проживає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2012 р. головним державним податковим інспектором ДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі, Кузьміч О.Г., за результатами перевірки ПАТ «Імексбанк», був складений протокол про адміністративне правопорушення № 2/22-0/142, у відношенні головного бухгалтера ОСОБА_1, згідно якого вона порушила встановлений порядок ведення податкового обліку.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не зявилась.
Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 2/22-0/142 від 03.01.2012 р., актом № 439/22-0/20971504/5 від 18.11.2011 р.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:В.М. Лабунський
07.02.2012
The court decision No. 21470439, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1522/880/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: