Єдиний державний реєстр судових рішень _______________
Справа № 1512/328/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24.01.2012 р. м. Одеса
Суддя Київського районного суду Одеської області Таварткіладзе О.М., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергією внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Одесаобленерго»звернулося до суду до ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергією внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергією внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення.
Призначити справу до судового розгляду на 07.02.2012 року на 16-00 годин.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї Документів та запропонувати подати у строк до 07.02.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрутовуються.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правіл підсудності у встановленний законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. М. Таварткіладзе
The court decision No. 21469821, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1512/328/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: