№ 21467813, 07.02.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.02.2012
Case No.
3-931/12
Document №
21467813
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

<Позивач ><відповідач ><третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто >31.01.2012 Соколов Олексій Михайлович

Справа № 3-931/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської обл., що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 січня 2012 року серії АА1 № 655727, ОСОБА_2, 23.01.2012 року близько 03 год. 40 хв., на вул. Кловський узвіз, буд. 1 в м. Києві, керуючи автомобілем «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1, на дорозі, що має дві смуги руху в одному напрямку, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої остановки (поворот, снігопад) та стан транспортного засобу, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди завдано пошкоджень двом транспортним засобам. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 11.4, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_2 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23 січня 2012 року серії АА1 № 655727, поясненнями порушника, потерпілої та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень 00 копійок (одержувач УДК у Печерському р-ні м. Києва; код ЄДРПОУ: 38004897, р/р 31111149700007; банк одержувач ГУ ДКУ у м. Києві; МФО 820019; символ звітності банку: 149; КЕКД: 21081300;01).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. <ДОДАТКОВЕ ТЕКСТОВЕ ПОЛЕ >.

СуддяСоколов О.М. <Ім'я >. <По батькові >. <Прізвище >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21467813 ?

Документ № 21467813 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21467813 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21467813 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21467813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21467813, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 21467813, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 21467813 refers to case No. 3-931/12

This decision relates to case No. 3-931/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21467810
Next document : 21467815