Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1101/1387/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.02.2012 в приміщенні Бобринецького районного суду, перевіривши виконання вимог ст. ст.107-120 ЦПК України по справі №1101/1387/12 за заявою Відкритого акціонерного товариство «Укртелеком», від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги в сумі 533 грн. 76 коп.,-
в с т а н о в и в :
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком», від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком»звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 за надані послуги в сумі 533 грн. 76 коп.
Підстав, установлених ЦПК України, для повернення заяви або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу –немає.
Заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, дотримані вимоги ст.ст. 96-99 ЦПК України, тому є можливим відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 96-99 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі №1101/1387/12 за заявою Відкритого акціонерного товариство «Укртелеком», від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги в сумі 533 грн. 76 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Бевз О.Ю.
The court decision No. 21467086, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1101/1387/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: