Єдиний державний реєстр судових рішень <Позивач ><відповідач ><третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто >16.01.2012 <Суддя-доповідач Прізвище ><Суддя-доповідач Ім'я ><Суддя-доповідач По батькові >
Справа № 6-а-4/12
Категорія <Категорія >
У Х В А Л А
06 лютого 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Соколов О.М. Соколова О. М. ,
при секретарі Фатєєва Я. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2011 року було залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районні м. Києва про визнання відмови протиправною та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни для усунення недоліків, в звязку із зазначенням позивачем невірних реквізитів в квитанції про сплату судового збору № 1705 від 21 листопада 2011 року.
Позивач виконала вимоги вищевказаної ухвали та подала до суду належні докази сплати судового збору.
22 грудня 2011 року справу за вищевказаним позовом було розглянуто та винесено постанову про його часткове задоволення.
17 січня 2012 року позивач звернулась до суду із заявою про повернення коштів сплачених нею на судовий збір за невірними реквізитами.
Відповідно до квитанцій № 1705 від 21 листопада 2011 року (а.с. 1) № 41 від 5 грудня 2011 року (а.с.29) в УАППЗ «Укрпошта» у Печерському районні м. Києва ОСОБА_1 двічі було сплачено судовій збір на загальну суму 56 грн. 46 коп. за подачу адміністративного позову з вказівкою невірних реквізитів.
Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що дана заява про повернення сплачених коштів на судові витрати підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 158, 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 сплачені нею:
1) 21 листопада 2011 року в УАППЗ «Укрпошта» у Печерському районні м. Києва за квитанцією № 1705 судовий збір (державне мито) в розмірі 28 грн. 23 коп. на розрахунковий рахунок 31214206700007, МФО 820019, код отримувача 26077922, код платежу 22090100, одержувачу УДКУ м.Києва;
2) 5 грудня 2011 року в УАППЗ «Укрпошта» у Печерському районні м. Києва за квитанцією №41 судовий збір (державне мито) в розмірі 28 грн. 23 коп. на розрахунковий рахунок 31214206700007, МФО 820019, код отримувача 26077922, код платежу 22030001, одержувачу РДАм.Києва;
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.
<ЦЕ ДОДАТКОВЕ ТЕКСТОВЕ ПОЛЕ >
СуддяСоколов О.М. О. М. Соколов
The court decision No. 21467070, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 6-а-4/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: