09.02.2012 Справа № 2/825/702/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Тімошенко Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 822 грн , щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду , довічно.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідачки аліменти на її користь, посилаючись на те, що вона є обмежено працездатною, потребує лікування, отриманих коштів на пенсійне забезпечення, їй не вистачає, відповідачка, що є її донькою, отримує регулярний дохід, але матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву щодо розгляду справи у її відсутність та про визнання позову, в якій зазначила, що вона згодна сплачувати аліменти на користь матері у розмірі 822 грн. щомісячно.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову по наступним підставам.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Ш-У-ЖС № НОМЕР_1 ОСОБА_1 позивачка по справі є рідною матірю відповідачки ОСОБА_2
ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи, та отримує соціальну пенсію у Хортицькому відділенні Пенсійного Фонду України.
Сторони мешкають за адресою АДРЕСА_1
Відповідачка є працездатною особою, у добровільному порядку відповідачка своїй матері позивачці . матеріальної допомоги не надає.
У відповідності до ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують допомоги.
У відповідності до ст. 203 СК України, дочка, син крім сплати аліментів зобовязані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.
У відповідності до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не предявлено позову про стягнення аліментів.
У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні аліменти щодо сплати на її утримання аліментів у розмірі 822 грн., законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір у відповідності до ст..88 ЦПК України
Керуючись ст. ст. 202-205 СК України, ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 213-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Запоріжжі, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 822 грн., щомісяця, починаючи з 27 січня 2012 року, довічно
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (Отримувач: державний бюджет Хортицького району м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414; Рахунок отримувача: 31219206700008; Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу - «судовий збір») в розмірі 107,30 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Суддя:Л.Г. Салтан
The court decision No. 21466094, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0825/916/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: