Decision № 21465553, 20.06.2011, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 20.06.2011 Справа № 2-2302/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Кривицькій К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що той мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яка постачається підрозділом ВАТ «Запоріжжяобленерго», має особовий рахунок. 04 лютого 2010р. представниками Правобережного районного відділення електричних мереж за вказаною адресою була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН). Перевіркою встановлено самовільне підключення електропроводки до власної електромережі поза розрахунковим засобом обліку електричної елегії підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою, при відключених запобіжниках (електролічильник відключено). Порушення здійснювалося відкрито.

По даному факту порушення ПКЕЕН на підставі п. 53 було складено акт №00106933 від 04.02.2010р. Вартість не облікованої електроенергії, визначена позивачем, складає 2129,96 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

20.05.2010р. представниками Правобережного районного відділення електричних мереж за вказаною адресою була проведена перевірка дотримання ПКЕЕН. Перевіркою встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі поза розрахунковим засобом обліку електричної елегії підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою, при відключених запобіжниках (електролічильник відключено). Електроенергія споживається, але не обліковується. Порушення здійснювалося відкрито.

По даному факту порушення ПКЕЕН на підставі п. 53 було складено акт №00110434 від 20.05.2010р. Вартість не облікованої електроенергії, визначена позивачем, складає 1227,04 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Також просить стягнути понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач заперечень проти позову не надав, пояснив, що самовільне підключення дійсно мало місце, з розрахунком вартості не облікованої електричної енергії погоджується, має намір добровільно частинами сплатити вказані у позові суми.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні судом на підcтаві наданих документів встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем електричної енергії, яка постачається йому підрозділом ВАТ «Запоріжжяобленерго», має особовий рахунок 573512160.

04 лютого 2010р. представниками Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив ПКЕЕН, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, про що був складений акт №00106933 від 04.02.2010р. про виявлення порушення побутовим споживачем Правил користування електричною енергією для населення, який був підписаний трьома представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» та споживачем. Перевіркою встановлено самовільне підключення електропроводки до власної електромережі поза розрахунковим засобом обліку електричної елегії підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою, при відключених запобіжниках (електролічильник відключено). Порушення здійснювалося відкрито, зафіксовано цифровим фотоапаратом.

Розрахунок збитків проводився згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.

Сума збитків, завданих ВАТ «Запоріжжяобленерго» протиправними діями відповідача за актом №00106933 від 04.02.2010р. склала 2129,96 грн., що підтверджується розрахунками обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, з яким відповідач був ознайомлений. Визначена розрахунком сума до оплати споживачем добровільно не погашена.

20.05.2010р. представниками Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив ПКЕЕН, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, про що був складений акт №00110434 від 20.05.2010р. про виявлення порушення побутовим споживачем Правил користування електричною енергією для населення, який був підписаний трьома представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» та споживачем. Перевіркою встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі поза розрахунковим засобом обліку електричної елегії підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою, при відключених запобіжниках (електролічильник відключено). Електроенергія споживається, але не обліковується. Порушення здійснювалося відкрито, зафіксовано цифровим фотоапаратом.

Розрахунок збитків проводився згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.

Сума збитків, завданих ВАТ «Запоріжжяобленерго» протиправними діями відповідача за актом №00110434 від 20.05.2010р. склала 1227,04 грн., що підтверджується розрахунками обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, з яким відповідач був ознайомлений. Визначена розрахунком сума до оплати споживачем добровільно не погашена.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та не заперечуються відповідачем.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно з п.48 ПКЕЕН за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Зі змісту ч. 1 ст. 1213 ЦК України вбачається, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Згідно з ч. 2 ст. 1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії проводився згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2006 року №562 (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2008 року № 1384).

Таким чином, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., в сумі 2129,96 грн. та 1227,04 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 1212,1213 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р №260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 3357 (три тисячі триста пятдесят сім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р №260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) витрати повязані із сплатою судового збору у сумі 57 (пятдесят сім) грн. 73 коп., витрати на оплату ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.