Єдиний державний реєстр судових рішень 31.01.2012
Дело № 3/808/80/2012
2012 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31.01.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженца Азербайджана, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 160 КоАП Украины,-
УСТАНОВИЛ:
30.12.2011 года в 10 часов 50 минут на пересечении улиц Чекистов и Железнодорожная, ОСОБА_1 осуществлял торговлю елками в неустановленном для этого места.
Вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 160 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ОСОБА_1, протоколом осмотра и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 2 ст. 160 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 Садиг оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 160 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 110 гривен в доход государства (р/с 31110106700003 в УГК в Запорожской области, МФО 813015, получатель: госбюджет Жовтневого района 21081100, код ОКПО 34677124) с конфискацией предметов торговли.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
The court decision No. 21463552, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 808/61/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: