Єдиний державний реєстр судових рішень 12.01.2012
Дело № 3/808/5/2012
2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.01. 2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца Запорожской области, работающего заместителем директора ООО «Колибри», проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины,-
УСТАНОВИЛ:
24.11.2011 года в 9 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь на перекрестке улиц Гоголя и Украинской в городе Запорожье, управлял автомобилем «Шевроле Нива»госномер НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя с полости рта, покраснение глаз, возбужденное состояние, шаткая походка). От прохождения медицинского осмотра отказался.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заключением по результатам медицинского осмотра от 22.02.2011 года, пояснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 3000 гривен в доход государства (р/с 31110106700003 в УГК в Запорожской области, МФО 813015, получатель: госбюджет Жовтневого района 21081100, код ОКПО 34677124).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
The court decision No. 21463464, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2746/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: