Єдиний державний реєстр судових рішень Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/2020/89/2012 Справа № 2020/1451/2012
16 лютого 2012 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго»в особі Південного районного відділення енергопостачання про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,яка мешкає : АДРЕСА_1.
Встановлено, що в порушення вимог п. 3 ст. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»№ 1875-IV від 24.06.2004 та ст. 3 Закону України «Про електроенергетику»та «Правил користування електричною енергією для населення », затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999, відповідно до яких боржник не сплачує в повному обсязі за спожиту електричну енергію внаслідок чого за період з 09.02.2009 року по 19.01.2012 року утворилась заборгованість в сумі 558,20 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ,яка мешкає : АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 26003010050912 МФО 351931, код 00131954 ) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 558 грн. 20 коп. , судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. , всього на суму 665 ( шістьсот шістдесят п,ять ) гр. 50 коп..
Суддя:І. М. Колодяжна
The court decision No. 21463379, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2020/1451/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: