Справа №2018/2441/2012
н/п3/2018/994/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2012 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Тетрис», мешкає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
08 листопада 2011 року при перевірці ТОВ «Тетрис»за податковою адресою: м. Харків, вул. Петровського, 6/8, кв.16, виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку. Факт порушення встановлено актом перевірки №3943/15-1/34951756 від 08.11.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3 підрозділу 4 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-У1.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча судом вживались заходи повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення розгляду справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.
У відповідності до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, відповідно до вимог ст.38 КпАП України, на день розгляду адміністративної справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, то провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.38, 246, 247, 248, 268, 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 21463119, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2018/2441/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: